הפכו את אוויר נקי לעמוד הבית עמוד הבית
עמוד הבית אודותינו
עישון ונזקיו
חוקים
פסדי דין
תביעות
עישון כפוי במקומות עבודה
פנייה לרשויות
נציב תלונות הציבור ומבקר המדינה
מן התקשורת
קישורים
שאלות נפוצות
צרו קשר
קניון דן דיזיין סנטר בבני ברק יפצה לקוח על חשיפה לעישון כפוי בשטח הקניון
 
לראשונה בישראל: ניתן פיצוי בתביעה המשלבת בין החוק למניעת עישון לחוק שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות. סכום
הפיצוי הוא הגבוה ביותר שנקבע עד כה לתובע בודד - 5000 ש"ח.
 
החוק למניעת עישון במקומות ציבוריים מורה כי בעל עסק חייב למנוע עישון בשטחו. כיצד יחושב גובה הפיצוי? עד כה, נפסקו הפיצויים
על דרך האומדן בלבד, בסכומים שבין 600 ₪ ל-4000 ₪, בהתאם לתקדים שקבע בית המשפט העליון בפרשת אירית שמש נ.פוקצ'טה בע"מ.
והנה, בתביעה חדשנית נתברר, כי ניתן לקבל פיצויים בסכומים גבוהים הרבה יותר, במסגרת תביעה המבוססת גם על העקרונות שבחוק
שוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות.
 
 
במקרה זה מדובר בתובע חולה אסתמה בשם אבי דוביצקי, אשר באמצעות עו"ד אמירה נהיר טען כי עקב מחלת האסתמה נגישותו למקומות
ציבוריים שמעשנים בהם – נפגעת באופן משמעותי. התובע הסתמך על פסק דין אמריקני כנגד הרשתות מקדונלד'ס ובורגר קינג, לטובת חולי
אסתמה, שקבע כי החוק האמריקני המקביל חל על חולי אסתמה שנגישותם למסעדות המזון המהיר נפגעה במדינת קונטיקט עקב העישון
ברשתות אלו. התובע טען, כי החוק הישראלי להגנה על אנשים עם מוגבלות נוסחו זהה והוא מזכה בפיצוי. האירוע נשוא התביעה קרה
ביום 24/7/2007.
 
 
החוק בארץ נותן קנה מידה לפיצוי: עד 50,000 ₪ לאדם שנגישותו למקום ציבורי נפגעה עקב מוגבלותו, ולטענת התובע – נגישותו לקניון
דן דיזיין סנטר בבני ברק נפגעה עקב העישון במקום, המחמיר את מחלת האסתמה שלו.
לאחר שהנתבעת שינתה גישתה לנושא העישון והתאימה עצמה לקיום כל הוראות החוק כפי שדרש התובע, שהגיש את התביעה במטרה העיקרית
לקיום החוק, ומאחר שמדובר במקרה ראשון בו משמש החוק לשוויון זכויות לאנשים עם מוגבלות כעילת תביעה לאכיפת איסורי העישון, הסכים
התובע לקבל בפשרה לכיסוי תביעתו סך 5000 ₪, סכום שהוא הגבוה ביותר שנתקבל עד כה בתביעתו של יחיד עקב עישון במקום ציבורי.
יצויין, כי בתביעה ייצוגית כבר הושגה פשרה שערכה הכספי מגיעה למיליוני שקלים, ועוד 3 תביעות נגד קניונים תלויות ועומדות לפיצוי בסכומים
 של 25-9 מיליון ₪ בכל מקרה.
 
 
עו"ד עמוס האוזנר, שמסר לתובע על פסק הדין האמריקני המאפשר ענף תביעות זה, מסר כי המחקרים הרפואיים שבידי התובעים מצדיקים את ההסתמכות על עיקרון הפגיעה בנגישות ועל קנה המידה לפיצוי, עקב כך שהעישון הכפוי במקומות ציבוריים מחמיר ביותר בעיות בריאות של
אנשים, גם כאלה הנראים בריאים לחלוטין.
 
 
יצויין, כי גם עד כה נלקחה הרגישות לעישון בחשבון גובה הפיצוי לסובלים מן העישון הכפוי, אך הסכומים  הנקובים כקנה מידה בחוק לשוויון
זכויות לאנשים עם מוגבלות עולים בהרבה על מה שנפסק עד כה.
התביעות האזרחיות מוסיפות נופך לאכיפת החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים, הנתונה כיום בידיהן של המשטרה והרשויות המקומיות.    
 
-ת.א. (שלום–ת"א) 50317/07-




דו"ח שר הבריאות על העישון לשנת 2015


החוק למניעת העישון במקומות ציבוריים


תכנית משרד הבריאות למאבק בעישון - דו"ח הוועדה הציבורית לצמצום העישון ונזקיו


















אוויר נקי

לציבור הגולשים: המידע באתר אינו מהווה תחליף לייעוץ משפטי מסודר אצל עורך-דין. הסתמכות על מידע זה ועל נכונותו הינה באחריות הגולשים בלבד.

[חזור למעלה]